De a pápa is ott bomoljon le baktériumok és gombák által ahol van. Ül a kis bársonyfoteljében, imádkozik a (képzeletbeli ) mindenhatójához és közben belepofázik olyan dolgokba amikhez semmi köze és főleg semmi joga.
http://tv2.hu/2008-05-11/A_papa_a_melegekrol_-_VIDEO/
“Jogos volt kritikátok a homoszexuálisok együttélésének polgárjogi elismerésével kapcsolatosan, mert az nemcsak az Egyház tanításával ellentétes, hanem a magyar alkotmánnyal is…A katolikus egyház szerint ugyanis a család alapja a házasság, egy férfi és egy nő kapcsolata “
A kettőnek mi köze van egymáshoz? Polgárjogi elismerés és házasság mióta szinonima? Továbbra is az a véleményem hogy ha valaki nem okoz kárt senkinek akkor azt csinálhasson amit akar. Főleg azt szerethessen akit akar. És ne mondja meg nekem egy fehérruhás vén pali a Vatikánban hogy az én országom törvényesen elismerheti-e az én kapcsolatomat bárkivel vagy nem.
3 comments
Comments feed for this article
Május 12, 2008 at 12:21
kívülálló
A kettőnek az a köze egymáshoz, hogy a katolikus egyház szerint az egyetlen elfogadott együttélési forma a (megszentelt) család. Logikus, hogy minden ettől eltérő jogi konstrukciót („polgárjogi elismerést”) kritizálnak, mert úgy fogják föl, hogy konkurenciát támaszt a férfi-nő házasság intézményének. Akár azzal, hogy lazítja az együttélés jogi kapcsait (pl. könnyíti a válást), akár azzal, hogy lehetővé teszi azonos nemű párok együttélését.
Amúgy a pápa azt mond, amit akar, helyi értékén kell kezelni: a magyar törvényeket a magyar parlament (és egyre nagyobb részben brüsszel!) hozza, végrehajtásuk a magyar kormány feladata. A törvény megvan, a végrehajtásba az egyház csak nagyon közvetve pacsálhat bele, ha mondjuk egy közszolga hívő, akkor lelki nyomást gyakorolhat rá. Ennyi.
A más országok belügyébe való belepofázás ősi hagyomány, vegyük példának a tegnapi szerb választásokon egyértleműen látszó EU-s nyomást.
Technikai megjegyzés: nagyon cool a nevek mellett megjelenő geometriai minta.
Május 12, 2008 at 16:09
koutomo
Nekem az a része nem tetszik az egész katolikus világnak hogy ami jó azt helyeslik, segítik, viszont ami (szerintük) rossz azt próbálják megszüntetni, akadályozni. Én olyan katolikus egyházat szeretnék ami nem erőlteti rá akár közvetve a saját világnézetét az egész világra. Ami szerintük jó azt segítsék, csinálják amíg az a világnak is jó, ha valami nem tetszik akkor azt meg tartsák meg maguknak. Ha valaki katolikus akkor felőlem higgye azt hogy a homoszexualitás rossz és bűn és pokol jár érte, de korlátozza ezt a saját homoszexualitására. Az én homoszexualitásom mert tartozzon már rám. Hú ez bonyolult, talán abból adódik az én gondom hogy szerintem a vallás az egy belső, magán dolog, szemben az egyházakkal amik meg….nem azok. Nyilván fontos a közösségformálás meg a különböző értékrendek meg sok minden ami túlnyúlik az egyéni hiten, én olyan vallásokat szeretek amik elfogadják azt hogy van a világnak egy másik része ami más és ezt tiszteletben is tartják.
A pápa meg ha mond valamit akkor azt továbbmondják az egyházi emberek egészen le a papokig a miséken, a testvérek meg szavaznak a kdnpre mert az keresztény a kdnp meg leszavazza a melegekkel kapcsolatos dolgokat így jut el az én életembe a pápa. Másrészt viszont az EU-s nyomás ellen meg nem panaszkodok mert pont olyan dolgokat erőltet sokszor amik jók nekem…
A geometriai minta kizárólag a wordpress és fejlesztőinek érdeme, nem én műveltem
Május 13, 2008 at 10:27
kívülálló
Amíg az a világnak is jó -mondod. Szerintem itt van az alapvető gond, mert nem hiszem, hogy valaha is élni fog két ember, aki egyetért abban, mi a jó. Ráadásul pontosan senki nem tudja megfogalmazni, mi a jó. Van valami homályos ösztönös fogalma róla, de ha definiálni kéne, nehzségekbe ütközik.
A filozófia kitérőről visszatérve. Például szerintük nem jó a világnak, hogy a melegek megélik melegségüket, vagy hogy magzatokat el lehet hajtani. Egy csomó más ember szerint meg jó.
Szóval szerintem ezeknek az eszméknek harcolniuk kell egymással. A katolikus egyház sok irányelvével nem értek egyet, de jó, hogy pofáznak, mert elgondolkoztatnak a saját elveim helyességéről, felvetnek más nézőpontokat.
A híveket próbálják befolyásolni, tudom. Na de ott se mindenki agymosott robot ám, nem úgy kell elképzelni őket, hogy blokkban mennek szavazni a kdnpre (az már más kérdés, hogy olyan, hogy önálló kdnp valójában nincs, mert ők a fidesznek valami fiókpártja, ha jól értem. Valamint van mennyi? 10 képviselőjük összesen? Ebből az következik, hogy nem az összes templombajáró szavazot rájuk).
A KDNP meg leszavazta a legutóbbi törvényt, de nem tudta megakadályozni az elfogadását. Ha belegondolsz, végül is demokráciában a melegektől irtózó vagy félő hangoknak is kifejezésre kell jutniuk, hisz a társadalom egy része ilyen, reprezentálni kell őket valamilyen módon.